6月5日清晨消息,一批iOS开发者已对苹果公司发起个人诉讼,称该公司“故意应用其垄断位置”向想要制造运用的开发者收取“扼杀利润”的费用。这桩诉讼是向美国加州北区地区法院提起的,声称苹果公司违犯了“谢尔曼法案”(Sherman Act )和加州“不偏心竞争法”(Unfair Competition Law),申请对此案停止陪审团审讯,并要求该公司向开发者作出赔偿。
代表被告方的律师事务所Hagens Berman曾在2016年博得一桩针对苹果公司和其余图书出版公司的诉讼,罪名是操纵价钱。
“这不是咱们第一次对苹果公司的反竞争行为提出责备。”Hagens Berman律师事务所的执行合伙人史蒂夫·博曼(Steve Berman)说道。“咱们曾经胜利地让苹果公司遵守法律,如今则方案致力为iOS开发者争取权益,他们辛勤工作,餐饮小程序这么过审核,将本人的创造力引入了iOS运用商店,寄宿愿于本人的创作可以公高山盈利。”
“苹果在App Storee运用商店的一切销售额中抽成30%,收取99美元的年费,并规定运用定价。苹果公司公然滥用其市场力气,侵害了开发者的利益,迫使他们不得不利用这个惟一的平台来出售iOS运用。”博曼持续说道。“而假设是在竞争强烈的情况下,这种情况基本就不会发生。”
被告方在这桩诉讼案中的外围论点是,苹果公司把持着不偏心的垄断权,可以决议哪些运用可能登陆iOS设施。苹果公司声称,这是出于平安思考,但被告方以为这是“夸张其词”,系统集成,目标是让开发者持续支付费用。诉讼称:“没有理由相信,倘若苹果公司向其余供应商开放本人的系统,那么包括亚马逊在内的其余知名供应商就无奈托管运用商店,跑腿小程序开发,并提供一个值得信任的运用散发系统。”
Hagens Berman还曾参与2018年的一桩诉讼案,苹果公司在该案中被指故意加快iPhone的速度。
上述个人诉讼是由两名被告提起的,旨在代表一切被苹果公司收费的开发者。其中一名被告是来自加州的唐纳德·卡梅隆(Donald R. Cameron),他是一款起名运用的联结开发者之一。
“在App Store运用商店上架出售时期,卡梅隆将他的运用定价为2.99美元。”诉状称。“但卡梅隆本来可将这个运用的定价设定在高于零、但低于0.99美元的程度,而且他很有能够会这么做,目标是试图借此提高销售量。”
第二名被告则是伊利诺伊州一家名为Pure Sweat Basketball的公司,该公司开发了一款健身静止运用。诉状称:“因为Pure Sweat Basketball运用的月度订阅费为4.99美元,该公司已向苹果公司支付了每笔销售额30%的佣金。”
苹果公司尚未对此本案发表评论。(唐风)