微信“群控”软件开无锡网站开发发商不合理竞争 判赔腾讯

　　新华社杭州6月2日电(记者吴帅帅)因经过开发设置“群控”软件，协助用户完成主动化、批量化操作微信发布消息、主动点赞等，浙江两家公司原告上法庭。2日，这一“群控”软件不合理竞争案一审在杭州宣判，杭州互联网法院判令两原告中止涉案不合理竞争行为，赔偿被告腾讯计算机公司、腾讯科技公司经济损失及正当费用260万元，无锡外卖平台，并消弭影响。

　　由于营销、推行等须要，一些微信誉户出现了主动化、批量化操作账号的须要，例如冤家圈内容主动点赞、群发微信消息等。

　　因此本案两原告开发、经营了“聚客通群控软件”，无锡程序开发，应用外挂技术将该软件中的“集体号”性能模块嵌套于集体微信中运转，为购买该软件服务的微信誉户提供“群控”服务。

　　除了主动操作，该软件还可能监测、抓取微信誉户账号信息、好友关系链信息等存储于其服务器中。

　　对此，本案被告以为两原告的行为障碍了微信平台的失常运转，侵害了两被告对于微信数据享有的数据权力，造成不合理竞争。

　　对此，两原告辩称，被控侵权软件打破了微信产品未完成的性能，属于技术创新具备合感性，并没有障碍或破坏微信产品的失常运转。且用户社交数据权力该当归用户一切，用户享有集体数据携带权，其将集体数据抉择以何种模式备份、存储与该数据控制者有关。

　　杭州互联网法院经审理后以为，被控侵权软件批量化操作微信、发布商业流动信息等，异化了集体微信产品作为社交平台的服务性能，给用户利用微信产品形成了显著干扰，同时影响微信平台的平安、稳固、效率，已障碍、破坏了两被告合法提供的网络产品与服务的失常运转，造成不合理竞争。

　　关于数据权属，法院以为两原告只管获得了运营性用户的授权答应，无锡餐饮小程序，但存储、发掘的数据并非运营性用户双方信息，还触及微信平台中其余与之相干的微信誉户数据。

　　因此，法院以为，两原告行为违犯了《中华人民共和国反不合理竞争法》的相干规定，故作出上述判决。

【编辑:房家梁】