昆山赠与合无锡小程序同纠纷律师

江苏省昆山市人民法院 � � 事 判 决 书 （2016）苏0583刑初1971号

发布工夫：2019年04月11日 起源： 昆山赠与合同纠纷律师

　　公诉机关江苏省昆山市人民检察院。

　　原告人陈立兵，男，1995年1月11日出生，汉族，初中文明，农民，住重庆市开县。2016年10月15日因涉嫌抢夺立功被昆山市公安局刑事扣留，10月26日转取保候审。2017年2月9日经本院决议拘捕，同日由昆山市公安局执行拘捕，现羁押于昆山市看管所。

　　辩护人李红艳，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。

　　江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1740号起诉书指控原告人陈立兵犯抢夺罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法实用简易程序，后于12月13日转为一般程序，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张卓越庭支持公诉。原告人陈立兵及辩护人李红艳到庭加入诉讼。现已审理终结。

　　江苏省昆山市人民检察院指控，2016年10月12日晚，原告人陈立兵骑摩托车至昆山市玉山镇中医院对面马路边，趁被害人陈某不备，将被害人陈某手中的1部金色OPPOR9PlustmA型手机(价值人民币2359元)抢走。原告人陈立兵归案后照实供述了本人的立功理想。公诉机关以为，原告人陈立兵以非法占有为目标，抢夺别人财物，价值人民币2300余元，数额较大，其行为冒犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，该当以抢夺罪清查其刑事责任。原告人陈立兵照实供述本人的罪状，可能从轻处罚。提请本院依法判处。

　　原告人陈立兵对被指控的抢夺立功理想不持异议。辩护人的意见为原告人陈立兵系初犯、偶犯，归案后照实供述本人的罪状，建议对其从轻处罚并判处缓刑。

　　经审理查明，原告人陈立兵于2016年10月12日晚驾驶摩托车至昆山市玉山镇中医院对面马路边，趁被害人陈某不备，将被害人陈某手中的1部金色OPPOR9PlustmA型手机(价值人民币2359元)抢走。

　　另查明，原告人陈立兵归案后照实供述了本人的罪状。公安机关扣押的涉案的OPPOR9手机1部已发还被害人陈某。公安机关另扣押原告人陈立兵作案时驾驶的摩托车1辆。

　　上述理想，原告人陈立兵在开庭审理过程中亦无异议，无锡小程序开发，并有被害人陈某的陈述，识别笔录，证人史某、卢某的证言，情况阐明，反省笔录，调取证据告诉书、调取证据清单、手机购买凭证，搜寻笔录，扣押决议书、扣押清单、发还清单，价钱认定论断书，发破案件通过，抓获通过，常住人口信息等证据证明，足以认定。

　　本院以为，原告人陈立兵以非法占有为目标，抢夺别人财物，价值人民币2300余元，数额较大，其行为已造成抢夺罪。原告人陈立兵归案后照实供述本人的罪状，依法予以从轻处罚。公诉机关指控原告人陈立兵犯抢夺罪的理想清楚，证据的确、充分，指控罪名成立。辩护人以原告人陈立兵系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但其建议对原告人陈立兵判处缓刑的辩护意见，经查，原告人陈立兵以非法占有为目标，驾驶摩托车抢夺别人财物，数额较大，不宜对其判处缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。据此，按照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

　　一、原告人陈立兵犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押时期取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年10月15日起至2017年5月30日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。)

　　二、公安机关扣押的摩托车一辆发复原告人陈某。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，经过本院或许间接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，该当提交上诉状副本一份，正本二份。

　　审　判　长　　曾云飞

　　人民陪审员　　吴　英

　　人民陪审员　　陆　静

　　二〇一七年二月九日

　　书　记　员　　许云翔

　　附相干法条：

　　《中华人民共和国刑法》