大连城市logo被指剽窃迪士尼 剽窃作品为何能拿奖

    大连“城市logo”获奖作品被指剽窃迪士尼，剽窃作品为何能拿奖？

    日前，辽宁省大连市的政府部门举行了一场评比大连“城市LOGO”的较量。凝聚各方智慧选出一个能代表城市肉体和特征的LOGO自身一件坏事，然而因为获奖作品中不止一个元素被指控“剽窃“，却又把这场评比和获奖作品推上了言论的风口浪尖。

    获奖logo图形文字均涉嫌剽窃

    上周，大连市政府旧事办公室公布“首届大连文明创意和旅行纪念品大赛”的评比后果，其中“大连城市LOGO设计”独一的获奖作品，在本周被质疑涉嫌剽窃。发布LOGO(标志)设计畛域信息的网站“标志情报局”以为，获奖LOGO中汉语拼音“DALiAN”的几个字母根本是照搬了迪士尼LOGO中的英文字体，包括大写的首字母D，无锡安卓开发，以及圆点有特殊设计的i等等，对比显示“重合率几乎100%”。

    微博评论中有网民进一步指出，这份LOGO作品的图案局部：灯塔下有水的波纹组成汉字“连”的外型，也跟江苏省涟水县此前发布的民间笼统LOGO相似。较量的主办方之一，大连市文明和旅行局的工作人员通知中国之声，他们已经知道网上的这些指控，正在查证。

    江苏省涟水县民间笼统LOGO

    工作人员：“咱们局里第一工夫已经知道这个事件了。咱们如今也在踊跃地考查，看情况终究是怎样样的。”

    作为以动画电影和主题乐园出名的跨国公司，迪士尼注重版权成绩，甚至被称为“版权狂魔”，一个著名的段子调侃说，假设流落荒岛难以求生，只需在海滩上画个米老鼠，迪士尼就会派专机送你到法庭控诉侵权。不过对于这起触及字体的侵权指控，截至发稿，迪士尼方面还没有表态。

    知识产权律师，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭：“认定侵权，有这样几个因素，第一权益人要有权益，比如这个图标中迪士尼英文字母的字体，是迪士尼设计师本人设计的还是第三方免费或许收费的字库里面的，这个区别就很大。假设是迪士尼本人设计的，那理论上迪士尼就是对这些字体(在《著述权法》上的属性是美术作品)领有著述权，商城小程序开发，这种情况下这个设计就是侵权。”

    对于有网站提供以“迪士尼字体”命名的字体文件或许字体转换工具，假设这份获奖设计的作者示意字体来自这些网站，而不是本人故意剽窃，能否可能免责？游云庭示意，除非这些文件或许工具是迪士尼本人开发，并且免费给公众利用，否则仍然造成侵权。而对于LOGO的图案局部“连”字型的水波纹被指跟江苏省涟水县的民间LOGO相似，游云庭示意，假设权益人诉诸法律，法院或许法院指定的第三方机构会作出剖析判别。

    游云庭：“这个比较简单，需求业余的鉴定，由于《著述权法》上是创意跟表达二分法，创意假设大家是一样的，但表达不一样，比如两集体就同一个大纲写小说，能够写进去齐全不一样，这种情况是不侵权的。但假设自创过多，在一些细节上跟他人如出一辙的，这种情况下假设打官司，还是有能够会被认定为侵权的。”

    除了针对字母和图案，还有更多的指控接二连三：书法家叶根友的实名认证微博示意，引发质疑的这个LOGO中，汉字“大连”用的是他创作的字体，但没有通过授权。

    剽窃作品为何能顺利获奖？

    目前，举行较量的大连市文明和旅行局示意已经收到许多的相干舆情，正在踊跃查证。针对这一事情，相熟知识产权畛域的律师示意，字体和图形设计都受著述权法保护，政府部门等主办机构在类似评选流动中可能愈加审慎，加强审核。那么在评比过程中这些疑似剽窃的元素为何会被疏忽呢？

    该赛事获奖作品名单下方的置顶留言

    公开材料显示，这次大连文明创意和旅行纪念品大赛今年6月下旬启动，12月中旬公布后果，有近千件作品加入评比。被质疑剽窃的这份作品是“大连城市LOGO”类别的独一获奖作品，引荐单位是“大连印记旅行文明发展有限公司”，作者姓苏，与工商材料中这家公司的法人代表，以及大连市广告协会理事会的一名常务理事同名同姓，公司地址还注销了他名下的一家广告传媒公司，记者屡次拨打电话都没有人接听。

    对于这些获奖作品是如何评比，主办单位和专家评委能否留意到获奖作品的英文字体与知名的迪士尼LOGO字体相反？截止发稿，大连市文明和旅行局没有回复进一步发问。中国之声记者将这份作品的字母“DALiAN“局部分别拖进谷歌和百度的图片搜查，得出的“类似后果”或许“相似图片”都是迪士尼的LOGO，无锡Android开发，百度的搜查后果更间接示意“图中能够是迪士尼”。知识产权律师，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭示意，类似评选流动的主办方可能经过工具或许业余机构评价参赛作品尤其是获奖作品的知识产权危险，尽量避免产生纠纷。