微信聊天传递敏感信息被无锡网站设计处罚，聊天记载撤回也不行！

敏感信息撤回怎样办？有媒体报道称近日福建证监局在解决一同微信信息泄密案中就应用了这部刚刚出台不久的法规。

据国内媒体报道，在这起由福建证监局解决的泄密案件中相干信息即是由当事人经过微信停止流传，同时他们还对一些敏感信息停止撤回解决，而且单方是经过微信语音而非文字的“反考查”方法作案。不过这些聊天记载依然成为了证监会的根据。

依据相干法律文件材料显示，2018年5月31日，当事人刘长江经过其自己微信向钢钢网电子商务（上海）有限公司董事长周某锋发送1条消息，但随后撤回（微信聊天记载上留存了该条消息的撤回记载）。刘长江问周某锋“可对”，周某锋回复“别在微信发”“是”，并发送了1段语音给刘长江，该段语音的内容为“别的人不要多说啊，不要多说这个关于并购的信息，无锡餐饮小程序开发，不要多说，无锡程序开发，这都是内情信息”。刘长江回复“明确”。之后，无锡安卓开发，刘长江在当天以每股4.05元委托买入“冠福股份”股票100万股。

不同于其余类似案件的是，这起案件的次要证据就是当事人之间的微信聊天记载，因而先前最高人民法院经过的《关于民事诉讼证据的若干规定的修正决议》中“将微信、微博的聊天记载列为到打官司的证据”这一条也被派上用场。

对此有律师示意，微信聊天记载属于电子数据，被归入认定证券内情买卖的证据既有法律根据也符合以后通信技术、社会来往模式发展的情势。还有律师以为，未来微信的相干材料也可成为判别一切证券行为能否合法的切实的证据方式。